ライバル誌の広告を盗み見した『週刊文春』の悪質度


ライバル誌の広告を盗み見した週刊文春の悪質度は?
2017年6月5日 山田道子 / 毎日新聞紙面審査委員

 週刊新潮5月25日号が「『文春砲』汚れた銃弾」と報じた。同じ木曜日発売の週刊文春が電車の中吊り広告を不正な手段で入手し、新潮のスクープを泥棒したり、潰したりしたと告発した。顔出しNGの新谷学・文春編集長の写真も載せていて、新潮の怒りが伝わってきた。

 文春側は「情報を不正に、あるいは不法に入手したり、それをもって記事を書き換えたり、盗用したりしたなどの事実は一切ありません」と反論した。

 この記事や文春の行為がどのように受け止められるのかに関心を持った。中でも最初に思い浮かべたのが、文…

https://mainichi.jp/premier/business/articles/20170602/biz/00m/010/004000c

株式会社新潮社様の週刊新潮に係る中吊り広告取扱いの件について

株式会社トーハン

週刊新潮に係る中吊り広告の取扱いの件につきまして、当社の株主の方々や取引先様、関係先様に多大なるご心配をおかけいたしましたことを、重ねて深くお詫び申し上げます。
本件につきましては不適切な取扱であり、取引者間の誠実義務に欠けていたことを認め、いち早く新潮社様にお詫びをしております。
当社は、本件発覚後、速やかに新潮問題特別調査委員会を設置し、本件貸し渡しの全容解明に向け調査を継続してまいりました。

当委員会の調査の結果、以下のことが判明いたしましたので、ご説明いたします。
(1)週刊新潮の中吊り広告については、取引先書店様への販促物・拡材の一つとして、平成15年4月頃から当社担当者より新潮社様にお願いして発売日前々日午後にはご提供いただいていたこと。
(2)平成17年春以降には週刊新潮の中吊り広告を社内掲出していたこと。
(3)文藝春秋様の営業担当者から「勉強のため」、「自社は校了後であり内容変更できない」等の話を受け、求めに応じて、当初は、商談中に机上で週刊新潮の中吊り広告のメモを黙認するようになったこと。
(4)平成23年春頃から文藝春秋様の営業担当者からの求めに応じて、発売日前々日午後には週刊新潮の中吊り広告を当社担当者より文藝春秋様に貸し渡しする仕組みが形成されたこと。
(5)以降、平成29年5月8日まで、ほぼ毎週に亘って貸し渡しをしていたこと。
(6)当社担当者は、週刊新潮の発売日前々日午後に文藝春秋様に貸し渡しすることによって、内容変更が間に合うとの認識がなかったこと。
(7)内容変更が間に合うと知っていれば、貸し渡しは行わなかったこと。

これら事実関係について、新潮社様にご報告申し上げるとともに、改めて新潮社様に当社より謝罪を申し上げました。
なお、本件に関連して、当社担当者が金銭授受や饗応などの提供を受けていた事実は確認されておりません。
当社は、本件を受けて、全社的な業務の総点検を行うとともに、組織体制・法令順守体制(コンプライアンス)の強化に努めてまいります。
以上の通り、当委員会における調査に基づき、最終報告とさせていただきます。

http://www.tohan.jp/news/20170605_987.html

◆コタツ記事より、ひどいじゃねーか。
文春砲っていっても、将棋の記事で崩れたけどな。


11 Comments

  1. 文春砲といって、芸能ゴシップ以外はかなりひどいからね
    青山バッシングも結局根拠なんもなく反論されたらなんもいいかえせずに
    選挙期間にかぶせたネガキャンだけの1週でなにもなかったかのようにわったり
    辻元の生コンもパチノリだしてきて辻元は保守だから~とかわけのわからん火消しして、
    今回の前川もなぞの救われた女性を演出して善人と演出www
    雑すぎるというか頭悪すぎる雑誌だわ

    そして、その行き着く先がこの同業者のぱくりと

    • 前川氏の記事の件に関しては本人の証言との間に矛盾があるし、インタビュー受けてる側がアベガ~感出してアッハイって感じだったねw
      まあ文春砲とか言い出した時点でああいう感じの人ら特有の何か演出してきたって感じだし

    • 前からアイドル関連のトップ記事「だけ」はガチなのが
      その界隈では有名だったけど正直それ以外は全くダメよね
      特に政治系は朝日と大差ない捏造ぶりというか
      社長変わってから特にメチャクチャになってるんで
      何でかなと思ったら民進の有田のお仲間が社長で納得した最近

  2. 不倫記事くらいちゃんと謝罪文をよにながしてくださいYO
    全然この事案自体世の中にしらなれないようにしてるで文春w

  3. 同業者はこれもっと問題視すべきだろうけど
    ゴシップ紙全般文春がやったことと同じようなすねに傷もってるのかね?

  4. 文春一時期持ち上げられたけど
    数有るただの売らんかなのゴシップ誌の一つに過ぎないから
    当時凄い違和感感じてたわ、化けの皮速攻で剥がれたからまあ良かった

  5. そういや文春元編集長の花田が新潮の50周年の時に文春が新潮の部数を追い抜いた秘訣として
    新潮の文体やらなんやらを徹底的に真似するために書き出しをしまくったとあったなぁ
    あの時はカンニングしたかしらんけど昔から新潮へのコンプはあったんだなと

    新潮も俺はあんま好きじゃないけどね

    • あーそういう昔からの体質で、ゴシップ紙全般にいえることだから
      もっとこのタイミングでdisれるのに他のゴシップ紙も疚しいことだらけで
      あまりふれないのだろうね
      ゴシップ紙の保身からくる忖度

  6. なんだったかで文春が表彰された時、文春の出席者が思いっきり覆面してて引いた覚えがあるな
    他人のプライベート暴いて飯くってるんなら現場記者は無理でも誰か代表が顔晒せよって思った

Leave a Reply

Your email address will not be published.




日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)